Уголовное наказание для блогеров: реальные риски и возможные последствия

22 марта 2024 блогеры

В Госдуме обсуждают предложение ввести отдельное наказание для блогеров, оказывающих образовательные или информационно-консультативные услуги, которые противоречат законодательству. Соответствующие изменения планируют внести в Административный и Уголовный кодексы, добавив новую статью «Предоставление информационных услуг с использованием дистанционных технологий лицом, не являющимся членом саморегулируемой организации».

Как это будет применяться на практике:

Блогеры и коучи должны будут сообщать властям о начале работы над новыми проектами. Для этого в классификаторе ОКВЭД появится новый вид экономической деятельности «Деятельность по созданию информационных продуктов с использованием дистанционных технологий».

Вы блогер и хотите доверить бухгалтерию профессионалам?

Вопрос лицензирования и аккредитации блогеров становится всё более актуальным в интернет-пространстве, так как их влияние и популярность непрерывно растут. О том, каковы юридические и налоговые риски блогеров, мы писали в материале, который описывает базовые действия блогеров для выстраивания прозрачных отношений с государством.

По задумке инициаторов, блогеры, продающие разные информационные продукты без специальной лицензии (аккредитации), будут привлекаться к ответственности.

Для чего это нужно

Данная политика направлена на обеспечение качества и достоверности информации, которую потребители получают от блогеров. С помощью лицензирования можно оценить профессионализм и компетентность инфлюенсера в конкретной сфере, а аккредитация подтвердит его надежность и добросовестность.

Реакция общества

С одной стороны, такая инициатива вызвала ожесточенные обсуждения и критику со стороны блогерского сообщества. Некоторые инфлюенсеры настаивают на том, что имеют полное право на свободу слова и выражение мыслей, и государство не должно вмешиваться в эту свободу и ограничивать ее. Противники лицензирования и аккредитации также указывают на возможные чрезмерные ограничения при практическом применении подобного закона.

С другой стороны, многие блогеры поддерживают такую политику. Они видят в данной инициативе способ повышения доверия потребителей к информационным продуктам, а также средство борьбы с дезинформацией, фейками и манипуляциями.

Что потребуется от блогеров:

Введение лицензирования потребует определённых мер и процедур, которые будут согласовываться с профильными органами и ассоциациями. Такие меры могут включать оценку профессиональных знаний и навыков блогера, проверку качества его информационных продуктов и соблюдение этических норм блогосферы.

Стоит учесть и возможные негативные последствия такой политики. Необходимо соблюсти баланс между правом блогеров на свободное выражение мнений и независимость в предоставлении информации. Важно найти компромиссное решение, которое будет обеспечивать свободу блогеров, но при этом защищать интересы потребителей. Только так можно создать благоприятные условия для развития информационных продуктов блогеров и их успешного взаимодействия с аудиторией. Хорошо организованная система правил и контроля поможет сформировать безопасную и надежную интернет-среду, в которой инфлюенсеры будут работать профессионально и честно. О том, как блогеры должны вести бухгалтерию, чтобы избежать штрафов и налоговых проверок, мы писали в статье.

Напомним, ранее в России взялись за регулирование онлайн-образования для сокращения количества фальшивых преподавателей и коучей в сети. План по борьбе с недобросовестными специалистами поддержал Владимир Путин. Самой безопасной стратегией для блогеров будет сотрудничество с профессиональными аутсорсинговыми компаниями, которые проконсультируют, выстроят правильную политику ведения информационного бизнеса и помогут избежать проблем со всеми контролирующими органами.

Если вы блогер и хотите заниматься любимым делом, а не бухгалтерией и юридическими вопросами, обращайтесь к компании, которая обладает опытом ведения бухгалтерии у блогеров, разбирается в инфопродуктах и готова взять всю головную боль по общению с государством на себя.